Вoздушныe фильтры мoгут пoмoчь сoxрaнить свeжeсть вoздуxa в вaшeм дoмe, нo, кaк пoкaзывaeт нoвый oбзoр, oни нe снижают возможность заражения вирусом, передающимся воздушно-капельным толком. Результаты исследования были опубликованы в журнале Preventive Medicine.
Технологии, призванные содеять внутренние помещения более безопасными исполнение) инфекций, в реальных условиях оказываются неэффективными, утверждают исследователи с Университета Восточной Англии.
Систематизация ученых проанализировала данные 32 предыдущих исследований, в которых технологии обработки воздуха тестировались в реальных условиях, примерно сказать, в школах или медицинских учреждениях.
«Автор этих строк рассматривали такие технологии, наподобие фильтрация, бактерицидные лампы, ионизаторы и любые оставшиеся способы безопасного удаления вирусов либо — либо их дезактивации во вдыхаемом воздухе», — отметил ключевой исследователь доктор Джулия Брейнард изо Медицинской школы Норвича рядом Университете Восточной Англии.
Обобщенные документация показали, что системы фильтрации шиш с маслом не сделали для того, затем чтобы люди не заразились респираторными али желудочно-кишечными инфекциями, передающимися воздушно-капельным порядком.
«Короче говоря, пишущий эти строки не нашли убедительных доказательств того, чего технологии очистки воздуха способны отстоять людей в реальных условиях, — заявил Брейнард. — В совокупности наш брат пришли к выводу, что сии технологии не останавливают и никак не снижают заболеваемость».