7 июля, 2023 
adminGWP Учeныe изо Унивeрситeтa Цюриxa выяснили, чтo бoльшe пoлoвины нoвыx лeкaрств нe oблaдaют бoльшeй тeрaпeвтичeскoй цeннoстью, чeм сущeствующиe. Обзор опубликовано в The BMJ.
Авторы http://vdombai.ru/ работы оценили рейтинги терапевтической сокровище новых препаратов, одобренных интересах лечения более одного заболевания, в США и Европе в фаза с 2011 по 2020 годочек. Эти рейтинги показывают, до какой степени новый препарат эффективнее на лечения какого-либо состояния по мнению сравнению с существующими.
Среди одобренных в США лекарств точию 41% препаратов имел возвышенный рейтинг терапевтической ценности, в Европе — 47%. Сие означает, что менее половины новых лекарств в США и Европе имели больше высокую терапевтическую ценность вдоль сравнению с существующими препаратами. 58% показаний одобренных лекарств относились к лечению пустобрех.
Новые препараты часто используются приставки не- при одном заболевании (на певом месте утвержденное показание), но и около других (дополнительные показания). В случае дополнительных показаний отнесение к категории лекарств был еще внизу: 34-36% препаратов были то ли дело существующих лекарств.
Исследователи отметили, отчего информация об отсутствии дополнительных преимуществ соответственно сравнению с существующими лекарствами должна жить(-быть четко доведена до слух пациентов и отражена в цене лекарств.
Опубликовано в рубрике